- Editorial:
- PALESTRA EDITORES
- Materia
- Derecho peruano
- ISBN:
- 978-612-325-274-8
- Páginas:
- 712
- Encuadernación:
- Rústica
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y ESTADO DEMOCRÁTICO
VOL. I
LANDA ARROYO, CÉSAR
Presentación
Prólogo
1.Una aportación excepcional sobre un tema capital. Elogio de la obra de César Landa
2. Observaciones atinadas que merecen señalarse
3. Conclusión
Nota a la cuarta edición
Nota a la tercera edición
Nota a la segunda edición
Introducción
Volumen I
PRIMERA PARTE
Evaluación de la jurisdicción constitucional
Capítulo I
Constitucionalismo democrático y
jurisdicción constitucional
1. Experiencia anglosajona
2. Experiencia europea-continental
Capítulo II
Contexto y evolución de la
justicia constitucional peruana
2. Constitucionalismo autoritario y constitucionalismo democrático
2. Incorporación e implementación de la jurisdicción constitucional
Capítulo III
Balance del Tribunal de
Garantías Constitucionales
1. Custodio de la ley
2. Defensor del Estado social
3. Sentencia sobre la Bolsa de Trabajo
4. Sentencia sobre competencia municipal en el transporte público
5. Valoración del Tribunal de Garantías Constitucionales
Capítulo IV
Modelo de jurisdicción Constitucional
1. Acción de Inconstitucionalidad
2. Hábeas corpus
3. Acción de amparo
4. Hábeas data
5. Acción de Cumplimiento
6. Acción popular
7. Conflictos constitucionales
Capítulo V
Balance del Tribunal Constitucional
1. Vaciamiento y desarrollo de la jurisdicción constitucional
2. Sentencias del Tribunal Constitucional en cautiverio
3. Sentencias del tribunal constitucional en libertad
4. Límites y posibilidades del Tribunal Constitucional
Anexo N° 1
La revaloración de la actividad jurisdiccional del Tribunal Constitucional requiere no sólo reflexionar críticamente sobre diversos temas y problemas constitucionales, sino también proponer algunas posibles soluciones. Para tal efecto, la doctrina iuspositivista ha demostrado su inoperancia para comprender el rol que le toca jugar al Tribunal Constitucional, en el fortalecimiento del proceso democrático. Por cuanto el control y el equilibrio de los poderes y la tutela de los derechos fundamentales, resultan ser tareas estériles temporal o individualmente, cuando no se les vincula con una determinada forma y modo del quehacer político, económico y cultural del país. Por eso, no cabe hablar de justicia democrática y libre en sociedades que, previamente, ni son democráticas ni son libres ( ).
