0
DERECHO Y MORAL

DERECHO Y MORAL

ENSAYOS SOBRE UN DEBATE CONTEMPORÁNEO

VÁZQUEZ, RODOLFO

S/ 95.00
.
No disponible
Editorial:
GEDISA
Año de edición:
1998
Materia
Derecho internacional
ISBN:
978-84-7432-667-3
Páginas:
304
Encuadernación:
Otros
S/ 95.00
.
No disponible
Añadir a favoritos

Difícilmente se encontrará algún especialista en filosofía del derecho que no se haya dedicado a la dilucidación de la relación entre derecho y moral. El está estructurado conforme a dos maneras opuestas de interpretar la relación esta relación, sosteniendo, respectivamente, la vinculación y la no vinculación entre ambos. La discusión comienza con una definición del actual marco conceptual de esta temática, analizado por Jorge Malem y Fernando Salmerón a partir de las paradigmáticas y ya clásicas controversias de L. A. Hart con Lord Devlin y con Ronald Dworkin.
La defensa de la tesis de la vinculación se abre con el argumento de Robert Alexy de que la creación y aplicación del derecho implica necesariamente una pretensión de corrección y, por tanto, una moral universalista. Ernesto Garzón Valdés contrapone los puntos de vista interno y externo, tematizados por Hart, para analizar la diferencia entre razones de prudencia y razones morales, que pueden ser compatibles desde la tesis de la pretensión de legitimidad de un sistema jurídico. Neil MacCormick plantea la cuestión del fundamento moral de la justicia y muestra en el caso de los deberes morales que, si bien sólo pueden tener una fundamentación moral limitada, ésta es suficiente en su función moral. Javier Muguerza analiza la vertiente subjetiva de la relación entre derecho y moral y señala las implicaciones trágicas de la tensión entre ley y conciencia moral a la que todo juez está expuesto.
En la demostración de la imposibilidad de la vinculación entre derecho y moral Eugenio Bulygin aduce argumentos lógicos que afectan, por ejemplo, al valor de verdad de las normas morales. Francisco Laporta demuestra las implicaciones iusnaturalistas de la tesis de la vinculación dejando patente, por ejemplo, que no son suficientes para prevenir contra decisiones injustas. Norbert Hoerster critica las éticas objetivistas por la falta de un método universalmente aceptado y propone una ética jurídica intersubjetivamente fundamentable. La contribución de Ulises Schmill cierra el volumen con la propuesta de una relación externa entre derecho y moral que no implica ni la subordinación de uno al otro ni la coordinación de ambos bajo un orden normativo superior, sino un condicionamiento mutuo de índole empírico y no normativo.

Artículos relacionados

  • ENTRE LA ESPADA Y LA BALANZA DE TEMIS
    ENTRE LA ESPADA Y LA BALANZA DE TEMIS
    URGILÉS CÓRDOVA, RAMIRO ANDRÉS
    El libro ofrece al lector un estudio exhaustivo sobre dos principios fundamentales para la vida constitucional de todo país. Nos referimos a la libertad e igualdad, valores que a decir del autor aún presentan tensiones a nivel conceptual. A ello se suma el interés del autor por las ideologías, ya que estas influyen, sin duda alguna, en la interpretación y aplicación de tales va...
    Consultar stock
    antes de comprar

    S/ 80.00

  • EL DRAMA DEL JUICIO
    EL DRAMA DEL JUICIO
    LO GIUDICE, ALESSIO
    En esta obra, encontraremos una reflexión sobre el sistema judicial, especialmente centrada en una de las fases del proceso: el juicio. A través de una narrativa donde confluyen la filosofía, la psicología y el derecho, el autor cuestiona la naturaleza del juicio, haciendo notar que está marcado por la incertidumbre, el drama humano y la subjetividad. Y es que el juicio no solo...
    Consultar stock
    antes de comprar

    S/ 80.00

  • INTRODUCCIÓN A LA ARGUMENTACIÓN CONSTITUCIONAL
    INTRODUCCIÓN A LA ARGUMENTACIÓN CONSTITUCIONAL
    CHIASSONI, PIERLUIGI
    A partir de la segunda mitad del siglo XX, la implementación de los Estados constitucionales ha puesto a los jueces y al razonamiento judicial en el centro de atención de los filósofos del derecho y de los juristas en general. Se suele afirmar que los jueces crean derecho o tienen una muy amplia discrecionalidad. Asimismo, se piensa en la argumentación constitucional como una a...
    Consultar stock
    antes de comprar

    S/ 120.00

  • JUECES, LEGALIDAD E INTERPRETACIÓN
    JUECES, LEGALIDAD E INTERPRETACIÓN
    PINO, GIORGIO
    Legalidad e interpretación parecen dos conceptos necesitados el uno del otro. El valor de la legalidad se presenta como un valor “fundamental”, “primario” e incluso “absoluto” (dura lex sed lex), sin embargo bajo una observación más atenta, se revela como un valor “relativo” en al menos tres sentidos diferentes: es instrumental, en lugar de “final”; solo puede ser realizado de ...
    Consultar stock
    antes de comprar

    S/ 75.00

  • EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO (2DA. EDICIÓN)
    EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO (2DA. EDICIÓN)
    CHIASSONI, PIERLUIGI
    Esta obra presenta de manera clara y accesible los conceptos fundamentales del análisis económico del derecho, abordando su evolución desde los orígenes hasta su impacto en el razonamiento jurídico actual. A lo largo del libro, el autor recopila y explica los aportes más relevantes de economistas y juristas, ofreciendo una visión integral de este enfoque interdisciplinario. Dir...
    Consultar stock
    antes de comprar

    S/ 110.00

  • INFIRMITAS SEXUS
    INFIRMITAS SEXUS
    GRAZIOSI, MARINA
    La histórica discriminación hacia la mujer no ha sido exclusiva de las relaciones sociales o personales, muy por el contrario, el Estado y el derecho han sido utilizados como herramientas para legitimar la “inferioridad natural” de las mujeres en el plano civil, político y cultural. Marina Graziosi explica diversos casos de distinciones jurídicas basadas en el sexo a lo largo d...
    Consultar stock
    antes de comprar

    S/ 50.00

Otros libros del autor